8月10日，财富中文网发布了2020年的《财富》世界500强排行榜。

围绕营业收入高低进行排名的《财富》世界500强排行榜，是了解全球最大企业的最新发展趋势的重要窗口。今年，中国大陆（含香港）公司上榜数量达到124家，历史上第一次超过美国公司的上榜数量（121家）。再加上台湾地区企业，今年中国共有133家公司上榜。

“今年《财富》世界500强最大的一个亮点，就是中国大陆入围企业首次超过美国。这既是中国企业发展壮大所取得的历史性成就，也是中国经济持续快速增长所必然孕育的成果。” 中国企业联合会研究部研究员刘兴国对时代周报记者表示。

从4家到133家的跨越

今年《财富》世界500强排行榜企业的营业收入达到33万亿美元，创下历史新高，接近中美两国GDP的总和。进入排行榜的门槛（最低销售收入）也从248亿美元提高到254亿美元。

从榜单前十来看，入围企业与去年相比发生较大变化。美国零售沃尔玛连续第七年成为全球最大公司，中国石化仍位列第二，国家电网上升至第三位，中国石油位列第四，而壳牌石油下降至第五位；埃克森美孚跌出十强，排在第十一位；去年排在第十三位的亚马逊，跻身十强，位列第九；大众从第九上升为第七。

《财富》世界500强排行榜显示，1997年，中国只有4家企业进入排行榜，2001年中国加入世界贸易组织，当年进入排行榜的中国企业为12家，以后逐年迅速增加。

2008年以来，中国企业在排行榜中数量增长加速，先是超过了德国、法国和英国，后来超越了日本。在今年的排行榜中，中国企业超过了美国，达到133家，上榜企业数量位列第一。

以颇具代表性的碧桂园为例，从2017年首次跻身世界500强第467位，到今年跃升至第147位。上榜短短四年，碧桂园实现了排名的“四连跳”，其背后是企业营收、盈利等方面的核心数据的大幅增长。

商务部研究院国际市场研究所副所长白明对时代周报记者表示，目前中国已经成为世界第二大经济体、第一贸易大国，中国企业世界500强上榜数从4家增长到133家，是中国的经济整体实力的表现。如果经济整体的发展水平较低，那么企业的发展空间也会受到限制。

碧桂园跃升全球房企首位

从榜单的行业上来看，此次共有5家房地产企业入选榜单，且全部来自中国。其中，碧桂园以703.35亿美元的营业收入成为中国以及全球上榜房企中的第一名。榜单显示，碧桂园利润为57.24亿美元，同比增长9.4%；资产收益率（ROE）高达26.2%。

有分析认为，碧桂园的快速崛起，是中国经济腾飞的一大缩影。改革开放40年来，我国经历了世界历史上规模最大、速度最快的城镇化进程。伴随着城镇化战略的推进，房地产市场蓬勃发展，2008年中国商品房的销售金额约为2.5万亿元，到2019年已经高达近16万亿元。迅速扩大的内需市场，造就了中国巨大的房地产行业与领先世界的房地产企业。而碧桂园深入三四五线城市的“方法论”，发掘了当地居民潜在的住房需求，从而成为中国房地产行业布局最为广泛的房企之一。

此外，今年《财富》世界500强排行榜共有7家互联网相关行业上榜，分别是美国的亚马逊、Alphabet公司、Facebook公司，以及来自中国的京东集团、阿里巴巴集团、腾讯控股有限公司和小米集团。中国上榜互联网公司数量超过美国。这些中美互联网大公司的排名较去年均有提升。其中，京东排名提升至102位，位居中国零售及互联网行业第一、全球互联网行业第三；阿里巴巴排名提升幅度最大，上升50位。

在排名位次的变化上，排名跃升最快的前十家公司中有六家保险行业公司。中国上升最快的2家公司也均为保险行业，分别为：友邦保险（上升138位）和国泰金融控股（上升81位）。

“保险公司增长最快，这是保险市场不断发展成熟的具体表现。尤其是在发展中国家，随着经济的增长与收入水平的提高，无论是企业，还是个人，保险意识不断增强，购买保险的支出快速增长。另外，这也与保险行业多元化投资的发展有关，保险资金的多元化投资加快了保险企业的增长。”刘兴国说道。

白明也认为，一方面，当前世界经济的发展不确定性增加，另一方面，经济发展更加强调创新驱动，这意味着风险较大，在此背景下，保险行业发挥的作用更大。

盈利水平待提高

净资产收益率（ROE）被视为判断企业获利能力高低的最佳指标。在净资产收益率（ROE）榜上，中国公司中排位靠前的是恒力集团、泰康保险、青山控股、碧桂园和中国人寿保险。

中国公司平均销售收入达到669亿美元，与自身去年数字相比有所提升。与世界500强公司横向比较，中国企业平均销售收入和平均净资产两项指标达到了《财富》世界500强的平均水平。

不过，隐忧在于，中国企业盈利水平较低。2019年，上榜中国企业124家平均利润不到36亿美元，约为美国企业（70亿美元）的一半，也低于全球500家大公司平均利润41亿美元。根据这三个数据计算，上榜中国公司平均销售收益率为5.4%，低于美国企业的10.5%，平均净资产收益率为9.8%，低于美国企业的17%。

刘兴国认为，美国企业由于具备技术领先优势，因而更多走的是高附加价值的发展路径，而中国企业在技术上处于落后状态，而且国内需求的绝大多数都更倾向于追求物美价廉，这客观上决定了中国企业至少在现阶段必然会优先选择低成本低价格发展路径，也就决定了中国企业的盈利水平必然低于美国企业。

不过刘兴国强调，这并不意味着中国企业的制造水平、制造能力低于美国企业。“包括苹果公司系列产品在内的不少美国企业的产品，都是在中国完成的制造，有些甚至还是中国企业代为加工的产品。准确地说，中国企业和美国企业，各有自己的优势，分别在不同层面展现出强大竞争力。”

白明认为，中国企业在“做强”方面有所欠缺，把盈利水平提高上去，是企业今后努力的方向。他建议，通过体制机制创新，激发企业的内生动力，让企业增加研发创新、提高管理水平。“有时候进行研发不一定能够立竿见影，但这样的企业有生命力。”