“赖掉债务让中国为疫情负责”,在美国奇葩言论为啥会有市场?


Part 01:

“总统该迫使中国减免一大部分美国债务······”,在美国福克斯新闻台的一个节目中,吉姆·班克斯(Jim Banks)众议员居然给特朗普出了这么个奇葩招数。



主持人塔克·卡尔森在与班克斯讨论所谓“中国是否会为新冠病毒负责”的问题时,班克斯提出了这个“赖国债”的建议,立马就火了。

班克斯生于1979年,从政之前曾在美军服役,在这次疫情的讨论中,他是力主“追究中国责任”的强硬派,除了“赖账”,他还提出过一些别的方案,比如:


希望新冠病毒能促使美国国会将包括药品生产在内的关键供应链迁回美国;


阻止退伍军人事务部(V.A.)和国防部(DOD)——当今美国最大的两个医疗保健网络——从中国购买医疗设备。


他宣称这些做法都是“实质性的、真正的办法”,“可以开始把美国从中国经济中摆脱出来,并追究中国的责任”。


Part 2:

其实,这个也不能怪德斯特没远见,美国人大手大脚借钱过日子的习惯在这二三十来年膨胀的太厉害了,不信你看看这个图:



一个是减税,喊好的人当然多,但是这让美国预算赤字狂增。


第二个是军费,本来特朗普嘴上说要减少军费开支,结果整了两年军费不降反增,这两年又蹭蹭涨到七千多亿的水平。

所以,没几年功夫,美债就多了3万多亿。


去年底,达到了23.13万亿美元,平均每个美国人摊7万美元,每天一睁眼光利息就15、6亿美元。同期的GDP21.22万亿美元,国债负担率109%,远超60%的警戒线。


那么问题来了,美国凭啥就能这么玩呢?原因很多,简单说几个:


● 1、不管你承不承认,美国承担着世界央行的角色,是全球流动性的提供者,这是凭运气、凭实力争取到的地位,短期改变不了;

● 2、美债规模这么大,但是大家还是不太操心美国违约,就像你借了100万给马云,基本上不用担心变成坏账。


● 3、承平日久,世界财富大增长,钱都需要存钱罐,房地产、股市都是大存钱罐,美债也是。


● 4、即便你是自由经济的绝对支持者,你也得承认,现在政府对经济的影响越来越大,美国总统也一样,最多八年任期,前半截考虑怎么连任,后半截大家都想搏一搏怎么能进入“伟大总统”的行列,所以都很难做百年大计,都希望立竿见影,发个债就能解决最棘手的钱的问题,太爽了,不恰当的说,这有点像“毒品”,即时满足,如幻如梦,很难戒掉。


Part 3:

截止上周,中国持有的美债达到了1.08万亿,是最近几年比较低的仓位,但绝对值很大。


对中国来说,赚了的钱到底放哪儿一直是个问题。


我们辛苦工作,挣的钱在海外的部分体现在外汇储备里,常年是2、3万多亿美元的水平,这么多钱当然不能放着,得用来购买资产或者投资生息。


我们想买的东西很多,原油、铁矿石这些还好商量,有些东西人家根本不卖给我们。


比如高新技术,像最近热议的荷兰ASML光刻机,拖了好几年了,终归也没给我们发货,我们想买乌克兰的飞机发动机,也想把那些大型运输机买过来,这些东西在乌克兰都被遗弃了,放着长草,而且乌克兰还特别缺钱,但因为种种原因就是没法卖给中国。


所以很多的外储,只好用来投资,国际上的投资产品其实种类也不多,主要是三类:贵金属,股票,债券。


黄金和股票有明显的缺点,一是价格浮动风险较大,二是体量有限,外储规模太大,买的多了,这些东西价格蹭蹭涨,你要卖的时候价格会噼里啪啦往下掉,反正不太适合大体量的资金去购买。


比来比去,美债就是个比较理想的理财产品了。


有人说,炒房啊,比买美债靠谱多了。


这一看也是受了“房价永远涨”这种信仰的毒害了,作为一种资产,房价的波动是非常普遍的,而多数国家投资房地产的收益还赶不上美债,风险其实很高。


比来比去,政府的持仓中,美债缺不了,最近二三十年,中国购买美债的数额在一千多亿的水平,大概是外储总额的三分之一,2013年高峰时期,中国有1.3万亿美债,这几年不断卖出,最近降到了1.08万亿。



Part 4:

“美国真要求中国减免美债作为疫情赔偿“的话,那该怎么办?


大家都关心的是,我们手里拿着的美债到底安不安全?


如果特朗普真这么干,那您也别买房炒股了,也别讨论到底是经济衰退还是经济危机了,那意味着全球政治经济秩序的重塑,手段也将及其剧烈,擦枪走火一触即发,那比新冠可怕多了。


但这种事情出现的概率基本为零。为啥?


从美债的购买者来看,分为两类,一类是“联邦政府内部持有者”,像社保基金、退伍军人管理部、能源部等等,另一类是“公众持有者”,买的最多的就是美联储,其次是日本和中国。


截至2019年底,外国持有的美债总量为6.7万亿美元,不到整体规模的三分之一,剩下的三分之二都是美国人自己持有的。


如果美国按着班克斯的建议直接赖账,首先引发的就是信用危机,美国直接变“老赖”,国外没法交代,国内的机构和土豪就不会答应。

其实班克斯这类议员也就是抛出一些极端话题收割眼球关注,不过对于中国来说,美债有时可以当作谈判的手段,但长期来说确实是个需要解决的问题。


国内呼吁“抛出美债,打击美国”的声音一直不断,还有好些人呼吁卖了美债给全国人民发钱,这都太想当然了。


不论哪国,民粹的意见总是听着挺解气,但往往细看都是毒药。


这事只能继续蓄力,等待解决的那一天,短期看,没有百利无一弊的办法,这类建议以后还会不断出现,看着就行了,不必较真。